下午，听说了隔壁镇平望有很多群众集会抵制平望垃圾发电厂点火生产，事情闹的比较大。上网搜索了一下，网络上有很多关于这事件的贴，众说纷纭。晚上上网再搜索 发现很多贴被“和谐”下来了。我不对集会事件发表任何意见，这社会就这样了。只是有些疑问：

1.工程项目怎么会上马建设的？

从群众集会抵制情况来看，平望的居民是绝对不会同意一个垃圾发电厂盖在家门口房子边上，更不要说在小学幼稚园边上。我经过平望也看到这个工地，现在才知道是个垃圾焚烧发电 项目。
引用吴江市政府发布的公告内容：
平望垃圾焚烧发电厂，是江苏省吴江市生活垃圾焚烧发电项目，项目总投资27050.99万元，其中环保投资5870万元，建设期14个月，因担心其产生的一级致癌物——二恶英难以降解，并污染太湖流域的生态环境。2009年10月21日吴江市政府向广大市民承诺项目尚未完工，现停止建设，今后项目如要正式投产运营，将充分征求人大代表、政协委员及当地群众意见后再定。
注意这些数字：27050.99万，也就是差不多3个亿的工程，这么大的工程并且是有可能对环境对附近居民产生重大影响的工程为什么会再即将开始生产的时候才会被群众集会抵制，在即将正式投产之际才会“将充分征求人大代表、政协委员及当地群众意见后再定”呢？当时是如何拍板上马该工程的，上马之前是否作过环境影响评估？再定是什么意思？

2.谁买单？
无论这个工程是按计划投产还是就此停工，都需要有人为此买单，并且这买单的代价可能是非常高的。
停工，意味着近3亿投资被白白当垃圾先焚烧掉。项目投资来自上市公司东方市场和其他非国家单位，这些钱怎么办？停工，谁有当初决定上马来负责？该项目是在吴江人民政府红头文件里当做“十一五”后期重点项目上马的，如此重点项目上马之前为什么没有征集居民的意见？
开工生产，如果真如项目环境评估说的那样不会对环境产生影响那最好不过，但是如果这环境评估带水或在未来生产中未严格按照要求来操作，那平望居民为次后果买单的代价会有多大？垃圾焚烧产生二恶英是居民最担心的，如果真的出现二恶英污染，代价将是极其巨大。居民付出的是健康的代价，谁来为居民健康“保险”或“理赔”？

3.怎么办？
钱投了，该得的利益的了，该出的政绩出了。如果工程下马了，就说明领导有多么多么的……..我不希望看到这件事变成轰动全国的事件。都是这事件却暴露了很多得问题：政绩 商业利益 公民权益，哪个才是官员最关心的问题？上次去党支部学习，听的最多的是“以人为本”“又好又快”“科学发展观”，都是在决定这个项目上却欠缺和很多，以人为本，是以公民权益利益为根本，而现在公民最关心的自身健康问题却无法得到保证（或者是可信的保证）。又好又快，这么多人反对的项目会是好项目吗？
群众抵制了，网络报道了。这项目怎么办？钱投下去了，该盖的都盖了，到底开不开工？摆在政府面前的是左右为难的问题。何必呢，当初多听听群众的意见，少点政绩工程，会有今天吗？政府的官员，请好好看看政府牌匾上的这几个字：人民政府。

我希望每位网友理智的看待事件。

附些资料（未证实）
百度百科里关于平望垃圾焚烧发电厂的资料
搜狐网上的报道
一段关于垃圾焚烧发电厂的文字：
截止2001年7月，我国城市垃圾 焚烧厂有20座。垃圾焚烧可使垃圾的体积缩小为原来的5%~50%。同时由于在焚烧过程中散发的热量可以供暖、发电，从表面看来是比较理想的处理方法。继深圳之后 ，上海、天津等许多城市开始筹划兴建垃圾焚烧发电厂。但中国环境监测总站对目 前正在运行中的17个垃圾焚烧厂的调查数字令我们对焚烧发电处理垃圾的前景不容乐观。排放废气中的烟尘、排烟黑度、一氧化碳、二氧化硫等污染物严重超标，见 表2。更令人担忧的是对7个焚烧厂的调查发现：57.1%的焚烧厂排放废气中的二恶 英类物质严重超标，其超标倍数在5.4~99。“广州李坑垃圾焚烧发电厂”建立后导致周边小区居民“癌症”及“白血病”的发病率明显增高就是一个很好的例子。